在足球比赛中，关于足球出界的判定标准一直是备受关注的话题，尤其是“足球出界按投影算吗”这一疑问，更是引发了众多球迷、球员甚至是专业人士的讨论。足球比赛作为一项全球性的体育盛会，其规则的严谨性和公正性至关重要，每一个判罚都可能影响到比赛的走势和结果。过去，足球出界的判定更多依赖于裁判的肉眼观察和主观判断，这在一定程度上容易引发争议。随着科技的不断发展，VAR（助理裁判）技术以及更先进的足球位置追踪系统逐渐引入到比赛中，使得出界判定更加精确，但关于是否按照投影来判定出界依然存在不同的观点。

传统意义上，足球比赛规则规定，当球的整体不论从地面或空中全部越过边线或球门线时，即为球出界。这里强调的是“整体”越过，而并非是投影。在实际比赛场景中，这一判定有时并不容易。想象一下在一场激烈的比赛中，足球高速滚动或飞行，当它接近边线时，由于球员的快速奔跑、身体的阻挡以及观众的呐喊等因素，裁判很难在瞬间准确判断球是否整体越过了边线。而且，足球本身是一个立体的球体，在不同的光线条件和角度下，其投影可能会造成视觉上的偏差。如果单纯按照投影来判定出界，那么在一些特殊情况下，比如球的部分球体还在界内，但投影却越过了边线，这样的判罚可能会引起很大的争议。

从技术层面来看，现代足球引入了多种辅助裁判判罚的技术手段。例如，一些先进的足球内部安装了传感器，能够精确地追踪球的位置和运动轨迹。这些技术可以为裁判提供更准确的数据，帮助他们做出更公正的判罚。即便有了这些技术，依然没有明确规定按照投影来判定出界。这是因为投影的判定标准存在诸多不确定性。不同的场地材质、光照条件等都会影响投影的效果。而且，投影是一个二维的概念，而足球比赛是在三维空间中进行的，仅仅依靠投影来判定出界，可能会忽视球的实际位置，从而违背了足球规则中强调的“整体越过”原则。

从比赛的公正性和观赏性角度考虑，不按照投影来判定出界也是有道理的。足球比赛的魅力之一就在于其充满了不确定性和戏剧性。如果过于依赖投影这样的二维判定方式，可能会让比赛变得过于机械和死板。而且，足球是一项团队运动，球员们在场上的拼搏和配合是比赛的核心。如果因为投影的误判而改变了比赛的结果，不仅会让球员们的努力付诸东流，也会让观众对比赛的公正性产生质疑。

当然，也有一些人认为按照投影来判定出界可以更加精确地判断球是否出界。他们觉得在现代科技的支持下，能够准确捕捉球的投影，避免了裁判肉眼观察的误差。这种观点忽略了足球比赛的复杂性和多变性。足球比赛不仅仅是技术的较量，更是体育精神和团队协作的体现。在制定规则时，需要综合考虑各种因素，确保比赛的公平、公正和精彩。

综上所述，目前足球出界并不按投影算，而是遵循球的整体越过边线或球门线这一规则。这一规则在长期的实践中不断完善和发展，虽然存在一定的判定难度，但它更符合足球比赛的本质和特点。随着科技的进一步发展，未来足球出界的判定方式或许会有所改变，但无论如何，都需要在保证比赛公正性和观赏性的基础上进行调整。